31 жовтня 2012 року компанія ЮРЛІГА провела серед своїх читачів опитування щодо їхнього ставлення до юристів, які балотувалися на виборах до Верховної Ради України.
Більшість респондентів (54,5 %) висловилися позитивно щодо рішення юристів балотуватися до парламенту, аргументуючи це потребою у професіоналах, які добре знають законодавство та мають досвід його застосування. На їхню думку, такі фахівці могли б бути органічними у ролі законотворців.
23,2 % опитаних висловили співчуття до юристів-кандидатів, вважаючи, що влада може негативно вплинути на характер людини та перешкоджати її юридичній практиці через значну зайнятість обов’язками депутата. Ще 12,3 % читачів переконані, що юристи принесуть більше користі юриспруденції, а не політиці.
Меншість учасників опитування (10 %) прогнозували відсутність шансів у юристів потрапити до парламенту. Цей прогноз виявився правдивим: за попередніми даними Центральної виборчої комісії, відомі юристи, які балотувалися в округах Києва, не змогли стати народними депутатами. Зокрема, Тетяна Монтян отримала 9 % голосів виборців у 212-му окрузі, Вадим Хабибулін — 0,76 % у 219-му, а Сергій Коннов — 0,75 % у 221-му.
Загалом в опитуванні взяв участь 741 респондент.
За матеріалами: jurliga.ligazakon.net