Президент Володимир Зеленський із порушенням термінів підписав скандальний закон №1115-ІХ, який знизить ПДВ із 20 до 14% для окремих аграріїв. Сам документ створили й ухвалили під впливом аграрного олігарха, власника «Кернел» Андрія Веревського.
Про це пише propozitsiya.com з посиланням на obozrevatel.
OBOZREVATEL зібрав топ-10 фактів про те, чому цей документ не можна було підписувати і про що, ймовірно, не проінформували главу держави.
1. Бюджет через новий закон втратить мільярди гривень. І це в розпал пандемії
Податкова служба оцінювала втрати бюджету через скандальне нововведення в 16 млрд грн. Ці розрахунки були у представників податкового комітету, їх, напевно, міг отримати і президент Володимир Зеленський.
І це тільки прямі втрати. Наприклад, один з учасників аграрного ринку заявив: різниця в розмірі ПДВ для того, хто виробляє сировину, і того, хто використовує цю сировину для виробництва готової продукції, призведе до банкрутства останніх.
«Ми просто знищимо галузь. У підсумку наші старі жебраки не отримають пенсії, не буде коштів. Це закон зі знищення економіки держави, ми просто приведемо країну до голоду, до біди», — розповів учасник ринку.
2. Узаконили дискримінацію і нерівні умови
Сам документ дозволить окремим аграріям, які займаються сировиною (передусім групі «Кернел»), платити менше податків. ПДВ для них знизили, а інших примусять платити стільки ж. Різниця в оподаткуванні призведе до того, що виробникам готової харчової продукції доведеться підвищувати ціни, щоб компенсувати різницю у сплаті податку.
Крім того, виникає логічне запитання: чому одні аграрії повинні платити 20%, а інші — всього 14%? Правильна відповідь — наявність політичного лобі в одних і його відсутність в інших.
3. Закон вважають «лобістським» і згубним навіть у «Слузі народу»
Глава профільного комітету Верховної Ради Данило Гетманцев заявив, що його намагаються зняти з посади зокрема через те, що він не підтримав законопроєкт про зниження ПДВ для окремих аграріїв. Сам документ нардеп відкрито називає «лобістським».
«Я не буду називати прізвища, але я дійсно бачу взаємозв’язок між спробами зняти мене з посади голови комітету і тим, що я не підтримав це і деякі інші лобістські рішення. У цьому випадку моїх сил не вистачило, щоб перешкодити ухваленню закону», — говорить Гетманцев.
4. Пільги створюють для сировинної галузі, що суперечить економічній логіці
«Ми повинні брати гроші від сировинної галузі та розвивати промисловість. Ми ж продовжуємо надавати пільги сировинному бізнесу абсолютно незрозумілими рішеннями», — пояснив Гетманцев.
Розвиваючи сировинну галузь і водночас створюючи дискримінаційні умови для переробної промисловості, влада прирікає країну на статус постачальника сировини для економічно розвиненіших країн.
5. Закон дасть ще один аргумент «тіньовикам», чому можна не платити податки
У ситуації, коли влада свідомо дозволяє великому бізнесу платити менше податків, представники середнього і дрібного бізнесу, як і українці, що працюють, втрачають довіру до держави, віру в принцип рівності.
6. Ціни на готову продукцію можуть зрости
Наприклад, як стверджують в Європейській бізнес-асоціації, відпускна ціна з урахуванням ПДВ для переробників молока залишиться незмінною. Відбудеться зростання ринкової вартості молоко-сировини і збільшення цін на готову молочну продукцію.
7. Документ не підтримала монобільшість
Скандальний закон лобіювала депутатська група «Довіра», яку пов’язують із Веревським. 77 народних депутатів від «Слуги народу» свої голоси за документ не віддали. Також жоден депутат від «Голосу» не підтримав нововведення.
8. Президент підписав закон із порушенням
Законопроєкт спрямували на підпис Володимиру Зеленському ще 19 січня. У 94-й статті Конституції вказано, що президент повинен підписати або накласти вето на документ протягом 15 днів після отримання. Але документ повернувся з підписом тільки 23 лютого, всі терміни порушено. Фактично Володимир Зеленський, будучи гарантом Конституції, сам і порушив статтю Конституції.
9. Олігархам розв’язали руки
Президент своїм підписом в сутності дав дозвіл олігархам для власної вигоди проводити через парламент різноманітні рішення. І слідом за Андрієм Веревським цією «можливістю» також активно можуть користуватися й інші великі лобісти.
10. Президент сам завдав удару по своїй репутації
Якщо до того часу, поки Володимир Зеленський не підписав закон, він не мав стосунку до лобістського документа, то тепер сам є частиною цього рішення.
Як раніше повідомляв OBOZREVATEL, за гроші, які планують віддати Веревському, країна могла б додатково закупити понад 31 млн доз вакцини. Разом із безкоштовними препаратами від COVAX (Глобальний фонд доступу до вакцин проти COVID-19) цього б вистачило на більшу частину населення України.
Джерело: propozitsiya.com
