Мікропластик порушує фотосинтез

Команда дослідників навколишнього середовища, учених про Землю та спеціалістів із забруднення з Нанкінського університету, Академії наук Китаю та колег із Німеччини та США знайшли докази того, що мікропластик негативно впливає на фотосинтез у наземних, морських і прісноводних екосистемах. Про це пише Пропозиція з посиланням на phys.org.

У своєму дослідженні, опублікованому в Proceedings of the National Academy of Sciences , група провела мета-аналіз даних понад 150 досліджень впливу мікропластику на рослини.

Попередні дослідження показали, що мікропластик потрапив майже в кожну екосистему планети і зараз забруднює рослини і тварин, включаючи людей. Для цього нового дослідження дослідницька група задалася питанням, чи може мікропластик мати невідомий вплив на рослини, що живуть в океані, прісній воді або ростуть на суші, і вони провели дослідження попередніх досліджень, щоб з’ясувати це.

Команда підозрювала, що мікропластик може мати прямий вплив на здатність рослин брати участь у фотосинтезі. З цією метою вони проаналізували літературу за допомогою додатку зі штучним інтелектом і знайшли 157 досліджень, які згадували як мікропластик, так і вплив на фотосинтез , у тому числі 3286 спостережень.

Об’єднавши результати, дослідники підрахували, що мікропластик знижує ефективність фотосинтезу всіх трьох типів рослин на 7–12 % і спричиняє зниження виробництва хлорофілу. Вони припускають, що такі відсотки призводять до приблизно 4-14% втрат врожаю кукурудзи, пшениці та рису по всьому світу. Вони також припускають, що на мікропластик припадає до 7 % втрат глобальної чистої первинної продуктивності водних організмів.

Дослідницька група зазначає, що проблема, схоже, загострюється, що ще більше вплине на рослинництво. Крім того, вони припускають, що якщо проблему не вирішити, результатом може стати значне збільшення кількості людей, яким загрожує голодна смерть, протягом наступних двох десятиліть.

Глобальні карти щорічних втрат виробництва трьох основних продовольчих культур. (А) рис; (Б) пшениця; (C) кукурудза; (D) три культури разом. Карти ліворуч відображають середнє значення прогнозованих річних втрат виробництва, тоді як плаваючі стовпчасті діаграми праворуч ілюструють діапазон річних втрат для відповідної культури. Авторство: Праці Національної академії наук (2025). DOI: 10.1073/pnas.2423957122

Джерело: propozitsiya.com

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *