Спільнота, ще до реєстрації законопроєкту, отримала документ у робочому порядку та надала свої пропозиції, що саме варто змінити, аби законопроєкт покращував податкове регулювання, а не наніс суттєвої шкоди бізнесу, який і так працює та сплачує податки до бюджету країни, але буквально кілька пропозицій бізнесу було враховано. Про це пише propozitsiya.com з посиланням на сайт Європейської Бізнес Асоціації.
Проте, це є лише невелика частина коментарів, які пропонував врахувати бізнес. Крім того, йшлося про недопущення: обмеження права великих платників податків на використання накопичених збитків минулих років, регулювання кількості тютюнових виробів в точках, збільшення ставки акцизного податку на алкогольні напої та зміни алгоритму його розрахунку, тощо. Водночас, серед пропонованих змін були і ініціативи в частині адміністрування податків та зборів. А саме, недопущення: тимчасового обмеження права керівника платника податків на виїзд за межі України у разі непогашення у встановлені строки податкового боргу, скорочення граничних термінів реєстрації платниками податків ПДВ податкової накладної та/або розрахунку коригування до неї, зменшення строку на включення податкової накладної до складу податкового кредиту з 1095 днів до 180 днів з дати виникнення податкового зобов’язання, тощо.
Водночас, варто зауважити, що проєкт Закону не проходив громадського обговорення, не узгоджувався з усіма найбільшими бізнес-асоціаціями України. Крім того, викликає занепокоєння, що в котрий раз Уряд пропонує внести зміни до Податкового кодексу України, які можуть призвести до порушення принципу стабільності податкового законодавства.
«Складається враження, що даним законопроєктом є намагання не стимулювати розвиток економіки та бізнесу, а просто будь-якою ціною перекрити діру в бюджеті шляхом підвищення ставок податків та зборів. Вочевидь, таке рішення обдуманим та стратегічним навряд можна назвати. Адже питання недонадходження до бюджету полягає в існуванні, найперше, тіньової економіки, відсутності рівних правил гри в країні, тощо. З цими явищами і варто боротись першочергово, а не обкладати додатковим фіскальним навантаженням прозорий бізнес», — говорить Анна Дерев’янко, виконавчий директор Європейської бізнес асоціації.
Окремо важливо наголосити, що постійні непередбачувані зміни до податкового законодавства без встановлення достатнього перехідного періоду негативно впливає й на інвестиційну привабливість України з огляду на довгострокове бюджетне планування у компаніях.
Європейська Бізнес Асоціація закликає не приймати даний документ навіть в першому читанні, а відхилити його повністю. Натомість вже є один зареєстрований альтернативний Проект Закону 5600-1, який зараз вивчається бізнесом. Сподіваємось, що серед альтернативних проектів закону знайдеться хоча б один, який враховує інтереси бізнесу та держави.
Джерело: propozitsiya.com
