Meta сплатить $567 млн штрафу
Судовий орган штату Нью-Мексико виніс рішення, згідно з яким компанія Meta Platforms повинна буде внести $567 млн до спеціального фонду, призначеного для підтримки психічного здоров’я молоді, а також суттєво переглянути функціонування своїх сервісів для неповнолітніх користувачів. Суд дійшов висновку, що соціальні мережі компанії становлять загрозу для суспільства.
Суддя Браян Бідшайд погодився з позицією генерального прокурора штату Рауля Торреса. Meta була звинувачена у свідомому створенні сервісів, що викликають залежність у дітей, та у недостатньому захисті неповнолітніх від сексуальної експлуатації.
Ця постанова доповнює березневий вердикт присяжних, які раніше зобов’язали Meta виплатити $375 млн за введення користувачів в оману стосовно безпеки на платформах Facebook та Instagram.
Нові обмеження для Meta
Відповідно до п’ятирічної судової постанови, Meta має впровадити низку заходів безпеки:
- Лімітування використання: встановлення щомісячних обмежень на час користування Facebook та Instagram для підлітків.
- Контроль сповіщень та взаємодії: зменшення кількості стимулювальних сповіщень та запровадження суворіших фільтрів для спілкування дорослих з неповнолітніми.
- Захист від ШІ-чатботів: заборона для дітей брати участь у романтичних або сексуалізованих діалогах зі штучним інтелектом від Meta.
- Модерація контенту: посилення процесу перевірки та прискорення реагування на скарги, пов’язані з сексуальним насильством над дітьми.
Компанія Meta вже заявила про свій намір оскаржити це рішення. Представники технологічного гіганта стверджують, що вони захищені Розділом 230 Закону США про пристойність у веденні комунікацій. Однак суд відхилив цей аргумент, вказавши, що претензії стосуються функціональності платформ, а не контенту, опублікованого третіми особами.
Нагадаємо, раніше з’являлася інформація про те, що Meta може повторити помилки Google через значне зростання витрат на інфраструктуру для штучного інтелекту. Інвестори висловлюють побоювання, що високі капітальні вкладення компанії можуть негативно вплинути на її вільний грошовий потік.