3 червня 2015 року Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України розглянула справу № 6-232цс14, предметом якої була суперечка про визнання договору дарування недійсним та відновлення права власності на квартиру.
Під час розгляду ВСУ сформулював правову позицію щодо дійсності угоди, укладеної за обтяжливих обставин. Згідно з ч. 3 ст. 203 Цивільного кодексу, волевиявлення учасника угоди має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. За змістом ч. 1 ст. 233 ЦК, угода, укладена особою під впливом обтяжливих для неї обставин та на вкрай невигідних умовах, може бути визнана судом недійсною незалежно від того, хто був ініціатором такої угоди.
Згідно із зазначеними нормами матеріального права, при укладенні договору дарування волевиявлення дарувальника має бути спрямоване на добровільне, безоплатне, без будь-яких примусів (життєвих обставин або дій сторонніх осіб) відчуження майна, що належить йому, на користь обдаровуваного.
Водночас, угоди, що укладаються особою під впливом обтяжливих для неї обставин та на вкрай невигідних умовах, характеризуються тим, що особа їх укладає добровільно, усвідомлює свої дії, але змушена це зробити через важкі обставини та на вкрай невигідних умовах. Отже, волевиявлення особи не є вільним і не відповідає її внутрішній волі.
Дізнатися більше на: jurliga.ligazakon.net